当サイトはアフィリエイト広告・自社商品の紹介を含みます。
GeminiでYouTube動画分析する方法|改善点を絞る質問術
GeminiでYouTube動画分析をする手順を解説。Studioの維持率・流入元から仮説を決め、動画や文字起こしを渡して次回の企画・冒頭・構成を改善する質問例を紹介します。

目次
GeminiでYouTube動画分析をするなら、最初にYouTube Studioの数字で「どこを直すか」を決めてから、動画本編や文字起こしを渡します。Geminiだけに伸びない理由を聞くより、視聴維持率・流入元・実際の内容を照合したほうが、次の1本で変える点を具体化できます。
結論として、Geminiは原因を断定する道具ではなく、Studioで見つけた問題区間の仮説を増やし、編集や企画に直す場所を整理する補助役として使うのが実用的です。
GeminiでYouTube動画分析する手順
最初にGeminiへ動画を渡すのではなく、YouTube Studioで改善対象を選びます。YouTube公式の詳細モードの案内では、動画や期間を比較し、流入元などの内訳を確認・エクスポートできると案内されています。確認日は2026年10月11日です。
同じ形式・近い長さの動画を比べ、差が大きい1本を選んでください。
- 直近3〜10本から、再生回数だけでなく維持率や流入元に差がある動画を1本選ぶ
- 維持率グラフで、冒頭30秒、急な離脱、見直されている場面の時刻をメモする
- 流入元を見て、検索・関連動画・ブラウジングのどこが弱いかを一つ選ぶ
- 動画本編または文字起こしと、メモした時刻・数値をGeminiに渡す
- 回答から、次回の動画で変える要素を一つだけ選ぶ
数字を見ずに「この動画を改善して」と依頼すると、もっともらしい一般論が混ざります。先に仮説を限定すると、Geminiは台本・映像・説明のどこに根拠があるかを探す役割になり、提案を比べやすくなります。
先に見る数字は視聴維持率と流入元の2つで足りる
視聴維持率では、離脱の位置を特定します。YouTube公式の視聴者維持率レポートでは、導入、トップモーメント、スパイク、離脱を確認できると案内されています。導入は最初の30秒後にも視聴している割合で、データ反映には通常1〜2日かかります。確認日は2026年10月11日です。
- 冒頭30秒で大きく落ちているか
- 急な離脱の直前に、前置き、説明不足、話題転換がないか
- スパイクが価値の高い場面か、理解しにくくて見直された場面か
- 流入元が検索中心か、関連動画・ブラウジング中心か
流入元は、改善する場所を分けるための数字です。検索流入が弱い動画なら題材とタイトルの一致を、関連動画やブラウジングからの流入が弱い動画なら企画の見せ方とサムネイル・タイトルの約束を優先します。インプレッションとクリック率の確認順は、YouTubeインプレッションを増やす方法|CTRの見方と改善順も参考になります。
Geminiへ渡す材料は動画だけでなく自分の仮説
Gemini公式のファイル分析機能の案内では、Geminiアプリに動画を含むファイルをアップロードし、内容に関する回答・要約・分析を依頼できると案内されています。利用できる形式や上限はアカウントやプランで変わるため、実行前に公式画面で確認してください。確認日は2026年10月11日です。
長尺動画を丸ごと送れない場合や、問題箇所が分かっている場合は、離脱前後の短い区間と文字起こしを使います。文字起こし中心で進める場合は、Geminiで動画文字起こしを分析する方法が役立ちます。
コピペで使えるGemini動画分析プロンプト
次のテンプレートでは、数値はYouTube Studioで確認した事実だけを入れます。Geminiの回答は改善仮説であり、原因の断定には使いません。
- 動画テーマ:[動画のテーマ]
- 想定視聴者:[誰のどんな悩みか]
- Studioで確認した事実:[例:1分12秒付近で急な離脱、検索流入が多い]
- 分析したい区間:[例:0:55〜1:25]
- 依頼:この区間について、離脱につながりうる要素を「話の流れ」「言葉」「画面情報」に分けて3つまで挙げてください。各項目に動画内の根拠を示し、次の動画で一つだけ試す改善案を書いてください。不明な点は推測せず、不明と書いてください。
回答を受け取ったら、提案の数ではなく根拠を見ます。「動画の何秒の、どの表現が問題なのか」が示されていない案は保留にしてください。維持率グラフの見方を先に整理したい場合は、YouTube視聴者維持率の見方|改善手順を確認しましょう。
分析結果は3つの判断に分けると次の企画に戻せる
Geminiの回答をそのまま全部直すと、何が効いたのか分からなくなります。分析結果は、次の三つに分けて扱います。
- 企画の問題:検索した人・クリックした人が期待した答えと、動画の本題がずれている
- 冒頭の問題:結論が遅い、前置きが長い、タイトル・サムネイルとの約束が回収されない
- 構成の問題:説明順が分かりにくい、具体例が遅い、価値の高い場面が後ろにある
たとえば、検索流入があり冒頭で離脱しているなら、企画そのものより冒頭の期待合わせを優先します。反対に、冒頭は見られているのに中盤から落ちるなら、価値の高い部分を前倒しするか、説明を短い単位に分ける改善が候補です。
AIの提案は次の1本で小さく検証する
改善は「冒頭の結論を先に置く」のように、変更を一つだけにします。次回動画で維持率の同じ区間を比べ、改善したかを確認します。複数動画の共通点を探すときは、伸びる動画の共通点を分析する方法|伸びない動画と比べる4指標も組み合わせてください。
Pick Up
伸びている企画・サムネの型を分析するリサーチツール
伸びた動画の企画・タイトル・サムネの傾向を集め、Geminiで検証する改善仮説の材料にできます
まとめ
Gemini動画分析で成果につながるのは、AIの答えをそのまま信じることではありません。Studioの事実から問題区間を決め、動画や文字起こしを渡し、次の1本で検証する変更を一つに絞ることです。
まずは直近の似た動画を3本比べ、維持率か流入元で最も差が出た一本を選んでください。その動画の離脱前後をGeminiに分析させれば、改善の優先順位を決めやすくなります。
当サイトの情報は一般的な情報提供を目的としており、成果を保証するものではありません。ツールの仕様や各サービスの内容は変更される場合があるため、最新情報は公式ページでご確認ください。


